Sull'ossitocina e altre amenità

Stavo per andare a letto, ma poi la mia vita sociale virtuale mi ha fatto rimandare. Su facebook una mia amica segnala un articolo del Corriere che dice: "Per le donne un pranzo con le amiche è meglio di una notte di passione". Capite anche voi che non posso andare a dormire rimandando il commento su questo blog. Anche perché, poche ore prima, proprio con questa mia amica abbiamo deciso di andare a pranzo fuori la prossima domenica, dopo la manifestazione per la dignità delle donne. Quindi mi sento coinvolta in prima persona, in questa torbida storia di donne, pranzi e notti di passione. Ovviamente lei ironizza, commentando: "Adesso non esageriamo". In effetti l'articolo pare un po' sopra le righe, ma come al solito ti portano a testimonianza tutta una serie di ricerche scientifiche e di esperti internazionali che affermano proprio questo: le donne preferiscono le amiche al sesso. E non si parla di sesso scadente, eh, ma di quello normale, mediamente soddisfacente. Tanto che ti dicono che durante un pranzo con le amiche, le donne producono lo stesso ormone che viene prodotto con l'orgasmo: l'ossitocina. Che poi è lo stesso che si produce anche durante il parto, ma sul fatto che le donne preferiscano un pranzo con le amiche alle doglie, credo siamo tutti d'accordo, anche senza dimostrazioni scientifiche.

Comunque la ricerca ci dice questo: con le amiche produci ossitocina, con l'orgasmo produci ossitocina. A questo punto è evidente che le due cose sono sullo stesso piano. E invece no, perché sembra che sempre più donne preferiscano essere single e non rinunciare alle proprie amicizie, perché nelle relazioni con gli uomini si sentono più sotto pressione. Insomma, ossitocina per ossitocina, è meglio quella senza controindicazioni. Ci sarebbe in realtà da specificare la natura della relazione sessuale a cui si rinuncia, perché l'approccio della giornalista (e dei ricercatori?) è abbastanza tradizionalista: si dà per scontato che il sesso sia possibile solo all'interno di una relazione stabile, per cui alla fine la scelta è tra essere single o essere in coppia. Non ve lo devo spiegare io, ma è chiaro che in mezzo a questi due estremi ci sono tutta una serie di altre possibilità che a questo punto sarei curiosa di capire come vengono interpretate da questa ricerca. Per esempio la mia amica è single. E infatti ha giudicato esagerato questo articolo. Probabilmente, se la prossima domenica alla manifestazione per le donne incontrasse un uomo attraente che le proponesse un pomeriggio di passione, io e le altre saremmo destinate a pranzare da sole. Quindi non è solo una questione di ossitocina, mi pare. Cioè, se le dicessi: "Dai, resta con noi, ti garantiamo lo stesso apporto ormonale che avresti con quel tipo lì" non avrei nessuna speranza. Garantito. Ecco, abbiamo appena dimostrato che non sempre le donne preferiscono le amiche alla notte (o al pomeriggio) di passione. Certo, la mia non è una dimostrazione scientifica, ma a volte il buon senso può fare miracoli. Credo che la questione sia invece un'altra, ma che ha meno a che fare con l'ossitocina. Sull'evidente tendenza che hanno le giovani donne a preferire la singletudine alla vita di coppia, mi interrogherei con ben più di una ricerca. Sicuramente ci saranno motivazioni sociologiche, psicologiche, antropologiche, economiche e tutto quello che finisce in "che". Ma forse, pure questa famosa svalutazione e mancanza di rispetto per le donne non è che ti faccia venire tutta sta voglia di accoppiarti (in senso relazionale). Forse qualcuna si domanda chi glielo fa fare di rivivere in casa tutto quello che già vive fuori o sul posto di lavoro. Okay, questa sembra tanto una provocazione, e forse lo è. Ma insomma, qualcuno glielo dica ai ricercatori che per le donne mica è facile vivere con gli uomini.