Della Carfagna e altri dèmoni

Prendo spunto dai commenti al post Donne in stallo e approfondisco il tema del rapporto tra belle gnocche e pari opportunità. Mi pare che la lotta contro la discriminazione delle donne sia inficiata da un'ulteriore forma di razzismo latente. Oddio, latente neanche tanto. La mia domanda è: possibile che gli uomini siano predisposti a dare credito alle donne belle piuttosto che a quelle "normali" o brutte? E se la risposta è sì, stiamo ancora parlando di pari opportunità, oppure il discorso è già andato letteralmente "in vacca"? Se a uno dei miei famosi clienti io mi presentassi scosciata e ammiccante, avrei più possibilità di ottenere un contratto o di farmi ascoltare di più? Probabilmente sì per il contratto, e no per l'ascolto. E proprio qui sta il punto: l'autorevolezza di una donna non sta nella sua capacità seduttiva. Non si scappa: deve essere per forza un fatto culturale, sociale, di sensibilità dell'uomo e di intelligenza.

E qui mi arriva il Ministro Carfagna (scusate, ma non riesco a utilizzare i termini politically correct al femminile: Ministra mi sa troppo di minestra). Eletta prima tra le fila del Pdl e poi nominata dal Premier Ministro delle Pari Opportunità. Forse non mi sono documentata in maniera adeguata, ma non mi vengono in mente giudizi politici sul suo operato. Non ricordo di aver letto da nessuna parte che la Carfagna ha fatto bene o che ha fatto male, o che si deve dimettere. Voglio dire, su Tremonti se ne dicono di tutti i colori. Alfano è sempre al centro dell'attenzione. Per Maroni, Brunetta, Frattini, La Russa sono sicura che ognuno di voi abbia speso più di una parola. Ma la Carfagna? Che fa? Cosa vuoi, faceva la valletta in tivvù. Ha fatto un calendario. Si parlava di intercettazioni di telefonate bollenti con Berlusconi (mai confermate peraltro). E poi? Ah sì, fa il Ministro. Eppure si parla di lei solo in quanto bella gnocca. Sia in positivo: "Oh, finalmente un Ministro attraente", sia in negativo: "Cosa vuoi che combini una che è stata eletta Miss Cinema". E tutto si riduce a questo. Lasciamo stare la politica e l'atteggiamento che ha Berlusconi su questi temi. Ma sono i cittadini stessi che discriminano. A destra come a sinistra. Uomini e donne. E lo sapete chi è l'unico Ministro donna che si salva da queste considerazioni superficiali? La Gelmini. Criticata per il suo lavoro, punto e basta. E come mai? Beh, intanto perché il suo Ministero gode di una certa importanza, mentre delle Pari Opportunità non gliene frega niente a nessuno. E poi perché la scuola e l'Università coinvolgono persone mediamente più giovani e più acculturate. In pratica una minoranza di sfigati a loro volta discriminati in Italia. Probabilmente gli unici a cui frega qualcosa anche delle Pari Opportunità. Il razzismo, nel razzismo, nel razzismo. Un ricercatore non conta nulla rispetto a un dirigente aziendale che muove l'economia. E una ricercatrice ancora di meno. A meno che non sia gnocca. Ma comunque se la godranno all'estero, a questo punto. Comunque la Gelmini è una privilegiata da questo punto di vista, perché può liberamente prendersi gli stessi insulti che si sarebbe preso un collega maschio.
Ricordo anni fa, in non so più quale legislatura, che la stampa nazionale faceva la classifica delle Parlamentari più attraenti. In testa c'erano la Melandri e la Prestigiacomo. Già allora mi domandavo: "Ma chissenefrega?" Le stesse testate che danno spazio ai grandi temi dell'uguaglianza, dei diritti delle minoranze e degli oppressi, si rimpallavano la notizia che finalmente la bellezza era entrata in Parlamento. Grazie per la segnalazione. Non stupisce poi che Berlusconi abbia fatto dei commenti sulla bellezza di Rosy Bindi. Sembra che più si parli di Pari Opportunità e di rispetto per il genere femminile, più si esasperi l'atteggiamento contrario. Una specie di sacca di resistenza. Paradossalmente, decenni fa, quando ancora non esisteva un Ministero dedicato, nessuno si sarebbe mai sognato di fare dei commenti su Nilde Jotti. Anche perché probabilmente sarebbe stato subito internato in un gulag. O tempora, o mores! Direbbe Cicerone, che se fosse ancora vivo e scrivesse su un blog, probabilmente farebbe fatica a trovare delle altre parole.